hij-bg

Natriumhydroxymethylglycinaat – de volgende beste parabenenvervanger?

Natriumhydroxymethylglycinaatis afkomstig van het natuurlijke aminozuur glycine, dat gemakkelijk afkomstig is uit de levende cellen van veel dieren en planten over de hele wereld.Het is antibacterieel en schimmelwerend van aard en is goed compatibel met de meeste ingrediënten. Daarom is het een van de voorkeursingrediënten in formuleringen om als natuurlijk conserveermiddel te fungeren.

Het heeft een breed pH-bereik en voorkomt dat de formule corrosie veroorzaakt.Het beste eraan is dat het verbazingwekkend werkt bij lage concentraties, zodat je er niet te veel van in je formule hoeft te gebruiken.Het wordt meestal aangetroffen in wasmiddelformuleringen.Het kan echter geen gist bestrijden.Het werkt beter in het bestrijden van bacteriën en schimmels als het in een hogere concentratie wordt gebruikt, dus als uw formule meer bescherming nodig heeft, moet u deze in een dosering van 0,5% gebruiken in plaats van in een dosering van 0,1%.Omdat het geen gist bestrijdt, kan het gemakkelijk worden gecombineerd met een conserveermiddel dat dat wel doet.

Je vindt het in de marker bij een 50% waterige oplossing met een pH van 10-12.Het is op zichzelf behoorlijk stabiel en is actief in alkalische instellingen.Het is super divers, omdat het kan worden gebruikt in zure formuleringen met een pH-waarde van slechts 3,5.Vanwege zijn alkalische aard wordt het ook gebruikt als neutralisator in zure formuleringen zonder enig verlies aan antimicrobiële werking te veroorzaken.

Het wordt het meest gebruikt in de huidverzorgings- en cosmetische industrie als vervanging voor parabenen in de formulering.Maar zelfs bij concentraties van minder dan 1% kan het irritaties in de ogen veroorzaken als het product erin terechtkomt of er te dichtbij komt.Een ander nadeel is dat het een eigen geur heeft en daarom moet het gecombineerd worden met een soort geur, wat betekent dat het niet in een geurvrij gebied kan worden gebruikt.Dit vermindert de diversiteit en compatibiliteit met bepaalde formuleringen.Het is niet het beste ingrediënt voor gebruik in babyhuidverzorgingsproducten en hoewel er geen onderzoek is gedaan dat de veiligheid ervan in verband brengt met zwangere vrouwen, is het beter om het zekere voor het onzekere te nemen.

Het heeft ook meerdere andere toepassingen.Het wordt gebruikt in doekjes en zelfs in sommige make-upverwijderende formuleringen.Verder wordt het vooral gebruikt in zepen en shampoos.Nadat we de voor- en nadelen hebben doorgenomen, is het het beste als wordt betwist of organische verbindingen beter zijn.De waarheid is dat sommige organische verbindingen gifstoffen kunnen bevatten die de huid kunnen irriteren.Het is misschien niet zo hard voor de handen of het lichaam, maar de gezichtshuid is kwetsbaar en mensen met een gevoelige huid moeten oppassen voor dit ingrediënt, omdat het verdere gevoeligheid en roodheid van de huid kan veroorzaken.Chemische verbindingen zijn zo gestructureerd dat ze de beste voordelen bieden met de minste bijwerkingen, dus het is de vraag welke beter is voor gebruik in formuleringen.


Posttijd: 10 juni 2021